一、 进食障碍的家庭特点
家庭经济条件大多良好，父母有一定的文化程度，聪明，漂亮，在校成绩优秀，有的甚至在班上数一数二。她们有些事受社会上或家庭中审美观的影响，认为瘦才是美，越瘦越美，有的患者的母亲就有节食的习惯。
第一， 对母亲的依赖性较强，没有办法达到心理上的自立，因为不能自立，对母亲的反抗也更大，以致造成母女关系的难分难解。
第二， 与父母亲之间彼此控制，是控制与反控制的结果。
第三， 第三，孩子长大了，家庭却没有随之同步成长，父母仍想控制孩子，孩子觉得自己是处于一个完全无助的状态，就会通过厌食症状来控制父母。

二、 精神分裂症的家庭特点
对现实的解释：对现实解释具有软性特点，完全缺乏一致性与恒常性，昨日之“真”，今日成“伪”，明日又成分“真”；家庭内部的信息交流高度变化不定，刚发出的信息马上就失效。对于这种家庭来说，由于规则变化太快，简直无法根据其具体规则进行改变。
认知方式：所有成员的认识方式都是非此即彼型的，矛盾焦点往往取争论究竟谁是对的。
时间格局：不同观点同时存在，结果导致互相妨碍，我们称之为“同时性分裂”。
关系格局：关系多变，没有明显的关系格局。
感受情况：无论在个人层面上或是家庭层面上，对于行为性质的归属始终没有肯定而明确的认识，例如对患者应否对其越轨行为负责一事，就无法得出一致意见，因此也无法就好坏，强弱、主动和被动作出结论。

三、 心身疾病的家庭特点
对现实的解释：极其“硬性”，对家庭的现实是什么，应当是什么？全家人的观点非常一致，并深受这种观点的约束。
成员之间的关系：外表的公开关系明确且认可，暗地里对关系的解释却并非如此，因此往往伴有焦虑和内疚感，关系不清是由于公开和私下交流层次之间的矛盾。
价值系统：价值系统合乎常情，严格一致地保持着并给予狭义的解释，任何家庭成员都不能提出异议。
家庭内的小派系：派系严格固定并忠诚地保持着，但却总是否认派系的存在，因为派系被视为对家庭团结的威胁。

四、双相情感障碍的家庭特点
夫妻的限制性互补关系：相互对立、相互限制而又相互补充，风格相反又要相互适应，通常是因为缺乏沟通和情感交流的缘故。
子女被卷入父母关系：子女往往被卷入父母的限制性互补关系之中，扮演着维护和强化这种关系的角色，通过两个方面来表现出来。其一，反抗家庭内部僵化、压抑的气氛；其二，通过表现为疾病给父母带来麻烦和痛苦，以稳定和强化父母之间的关系。
认知模式：看待事物往往是非此即彼。评价人往往是要么“好”，要么“坏”；要么“善”，要么“恶”；认识问题非常极端，没有折中、一分为二、三七分成。